贾乃亮近期遭遇带货风波，某服装品牌老板公开吐槽其合作效果不佳，投入数百万却销量惨淡。该品牌创始人在直播中表示，尽管贾乃亮被誉为“带货之王”，但实际效果与预期差距巨大，收入甚微。这一事件迅速登上热搜，引发公众关注，而贾乃亮方面尚未回应。
品牌方投入巨资寻求销量和品牌知名度的提升，但结果未达预期，感到不满。贾乃亮方面则可能感到冤枉，因为其带货能力在多数情况下都能达到预期，此次可能是个例。此外，也有声音指出，品牌方产品设计可能过时，未能吸引消费者。
行业角度来看，直播带货行业存在弊端，如高昂的坑位费和不完善的制度政策。贾乃亮的收入主要来自坑位费和销售提成，而此次争议的核心在于高额的坑位费。如果直播带货的相关制度能像限制演员片酬那样，设定合理区间，并规定未达预期销售需按比例退还坑位费，或许能减少此类争议。
直播带货本应是品牌、主播和消费者三方共赢的模式，但此次事件导致双方都受损，双方都应反思。贾乃亮需要考虑如何提升带货效果，而品牌方则需审视产品设计和合作模式。直播带货行业的健康发展，需要更完善的制度和双方的共同努力。
展开余下全文
（0）
分享：
