特朗普为了赢取连任的筹码，近期频频对我国进行挑衅，尤其是在军事方面的动向令不少人担忧。但是从目前来看，两国并不愿意进一步升级目前的事态。国务委员兼国防部长魏凤和6日应约同美国国防部长埃斯珀通电话。双方就中美两国两军关系、下阶段两军交往等问题交换了意见。
魏凤和就南海、台湾、美方对中方“污名化”等问题表达中方原则立场，要求美方要停止错误言行，加强海上风险管控，避免采取可能使局势升温的危险举动，维护地区和平稳定。
埃斯珀说，在两国关系紧张时，两军要保持对话磋商，管控危机，防止误判，降低风险。
老胡：中国不应该打响第一枪
对于中美开战这一问题，环球时报总编胡锡进发表了自己的看法：
经常有人问老胡，万一中美发生军事冲突，谁打得过谁?
老胡的回答是，看怎么说。要论整体军事实力中国和美国谁更厉害，还用说吗，肯定是美国更厉害了。不过，如果到了中国近海，中国的海上力量加上岸上攻击力量，与美国的海上力量较量，谁更厉害，这就不好说了。没试过，就有不确定性。
再接下来问，如果涉及到中国的核心利益，比如台湾，它在美国怂恿下破了底线，导致军事摊牌，届时除了实力对比，还要拼意志，也就是狭路相逢谁更勇的问题。那种情况下谁更厉害，就已经是军事实力加上道义再加上战斗意志的综合比拼了。那么大家觉得一旦在中国近海开战，谁更厉害呢?
所以啊，得请美国离中国的核心利益远一点，少来中国的海岸边上玩火，别真的捅台湾问题马蜂窝，别在南海上玩过头。如果特朗普政府只是想制造点中美紧张气氛帮助他竞选连任，而没有真正做好军事摊牌的准备，那么未来几个月就请悠着点，任何事，见好就收。
中国肯定不想打仗，而且老胡作为一个外界所说的“强硬派”，我的主张是，中国军队在任何情况下都不应开第一枪。但是我相信，中国会把还击第一枪的第二枪充分准备好的。在核心利益上，中国不会后退。关于这一点，其他方面也都应该清楚。最好的办法是，中国和有关各方相互尊重对方的核心利益，如果双方的核心利益出现重叠，就要非常谨慎地管控好纠纷，不要放任问题的发酵、失控。
老胡经历过多场战争和动荡，深知和平真的是最宝贵的东西，而保卫和平又是很不简单的事情。在中美关系快速恶化且个别势力想利用大形势的变化蠢蠢欲动的时候，中国的意志、智慧以及驾驭局势的综合能力将经历长期的考验。
长埃斯否认“中美开战”说
美国防长是在阿斯彭论坛发表连线视频讲话时，他表示不认为中国现在是不可避免的威胁，也否认“中美开战”说。
但从现在态势发展看，紧张关系是不是在继续升级呢，答案是肯定的，尤其是美国对抖音国际版加码出手搞所谓清洁行动，又放出卫生部长要“登台”的所谓大消息。 就埃斯珀的视频讲话，五角大楼网站今天官方消息说，他讨论了三大主题：新冠病毒，多元包容与国防战略，这其中最受关注的，无疑是关于国防战略与大国竞争的内容。
美国国防战略也就是NDS早公布了，埃斯珀讨论总结的，是其推进实施13个月来的十大具体进展，这其中有两大进展都明确提到了China: 第一项进展，评估升级并批准国防部所有涉中国涉俄罗斯战略计划; 第七项进展，To focus DOD on China，推动国防部聚焦中国。
埃斯珀列举的其他进展，诸如推动快速应急部队部署，重整军力，实现更高等级战略，强化军事同盟，以颠覆性军技推动军队现代化，研发现代联合作战理念等，很多也是围绕中国发力做文章的。所以美媒普遍认为，埃斯珀的讲话对华具有攻击性。比如《华盛顿检查者报》就用了这样的标题，埃斯珀详解五角大楼“积极再定位”战略，以应对中国崛起，而阿斯彭论坛所在地科罗拉罗州最大报《前哨报》标题则说，埃斯珀演说聚焦中国。
美国防长强调了所谓大国竞争的排序， China and Russia, in that order，也就是说中国已取代俄罗斯，成为美国眼中的“ 头号威胁 ” ，而美国面临的次一级“国家威胁”，包括朝鲜、伊朗。
埃斯珀否认“中美开战说”，这当然值得肯定，他之前也曾公开表态，希望年内有机会来华访问，这意味着美军高层对双边关系的底线意识，也就是无意全面冲突。但也必须强调，埃斯珀的讲话也充分表明，美军把中国作为头号假想敌的战略部署与推进不会停步，美军搞大国竞争持续进逼施压的军事动作不会停手。埃斯珀说得再明白不过，美军从德国撤军，有利向亚太增兵腾挪，对此，我们要有清醒判断。
