据北京知识产权法院消息，该法院近日审理认定，“茅台国宴”商标注册使用在酒类商品上，易使相关公众对商品的品质等特点产生误认，对其他同业经营者亦有失公平，并最终驳回了中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司的诉讼请求，该案已经生效。据了解，2002 年 10 月 11 日，茅台公司申请注册“茅台国宴”商标，指定使用在果酒(含酒精)、开胃酒、葡萄酒、酒(饮料)等商品上。
据悉，诉争商标为第3333017号“茅台国宴”商标。原国家工商行政管理总局商标评审委员会经审查认定：“国宴”意为国家元首或政府首脑为招待国宾或在重要节日招待各界人士而举行的隆重宴会。诉争商标作为注册商标指定使用在酒(饮料)等商品上，易使相关公众对商品的质量、品质、等级等特点产生误认，同时易造成不良影响，诉争商标不予核准注册。
茅台公司认为，“茅台”酒作为酱香型白酒的代表，曾多次作为国宴用酒，“茅台国宴”使用在含酒精液体等商品上，不会让公众对商品的质量、品质等特点产生误认。
北京知产法院经审理认为，诉争商标为中文“茅台国宴”，其中“国宴”含义为国家元首或首脑招待国宾或在重要节日招待各界人士而举行的隆重宴会。茅台公司提交的证据虽然可以证明茅台酒曾多次作为国宴用酒，具有较高知名度，但“茅台国宴”若作为商标注册使用在酒类商品上，容易使相关公众认为原告的相关产品为国宴专用酒，从而对其品质、等级等特点产生误认。
同时，将包含“国宴”的诉争商标注册在酒类商品上并享有专有使用权，对其他同业经营者亦有失公平，对公共利益易产生一定的负面影响。法院驳回了茅台的诉讼请求。
展开余下全文
（42）
分享：
